Post by yamanhosen01 on Jan 3, 2024 4:28:23 GMT -5
让我们希望，一旦当地风暴过去，当我们冒着继续建设坚实和进步的未来，或让倒退力量逆转已取得的进展的风险时，理性会占上风。
巴塞罗那 聚苯乙烯 常见的 宗派主义 流程
米
我认为雅梅·科博尼在当选市长后离开巴塞罗那市议会全体会议厅时并不高兴或满意。尽管我确实相信那里发生的事情非常重要，而且我能够获得许多资料来揭示西班牙多方面的社会和政治局势。
有很多人——不少被认为是开明的人——发现条约和政治协议，无论是隐含的还是明确的，都令人不安，并立即开始说这是毫无意义的交换，每个人都在寻找自己的利益..，没有原则，以及其他仓促或令人不 WhatsApp 号码数据 安的结论。最明显的例子是泽维尔·特里亚斯 (Xavier Trias) 的过度反应，他已经 75 岁了，目睹了自己如何用完大米，或者如何错过了可能的最后一班电车。
特里亚斯斥责所有人，就好像他们窃取了以压倒性多数获得的权利一样，当他以仅比 PSC 多 17,000 票（和一名议员）的成绩出席全体会议时，他以223,955 票和总共 16 名议员的身份出席了全体会议。取决于ERC的贡献。当PSC 和下议院加起来为 263,329 票和 19 名议员时。
对于那些看到政党签订协议并联合起来而感到气喘吁吁的人，我们必须解释说，毫无疑问，这些协议背后有必须考虑的逻辑、谈判和目的，即使结论不是为了达成共识。同意，同意。
巴塞罗那市长社会主义者科博尼在最后一刻得到了下议院和人民党的支持
与人民党达成协议后，雅科姆仍留在奥伦塞市长办公室
人民党将管理西班牙 30 个省会城市，而社会党将保留 12 个省会城市
民族主义者戈雷蒂·桑马丁就任圣地亚哥德孔波斯特拉市长
科博尼的选举可以有多种解读。就我个人而言，我将允许自己做出自己的贡献。
首先，尽管一些激进的解释可能认为这是一个不自然的协议，但它有一个重要的后果：它打破了容克拉斯热情地强迫的试图将巴塞罗那变成独立运动重建堡垒的倾向，使用市政机构这样做。Junts 希望发挥领导作用，而ERC 则试图回归，将自己置于机构权力之中。投票结果难以让人接受，这让人们感到沮丧。
其次，PSC 与其制定的政策保持一致，作为独立运动的永久替代方案。他接受了人民党的投票，这是他在下次大选中的主要竞争者。因此，他将自己的原则置于将自己的选票添加到主要对手的选票之上的矛盾之前。明确表示，无论他可能有什么特殊的便利（我们稍后会看到），他都会优先考虑自己的信念。
第三，下议院——其在这一过程中的角色有其矛盾的方面——选择支持一个明显进步的选择，明确其对未来的立场，如果我们在下一次大选的不可避免的关键中读到这一信息的话。他表现出了值得称赞的慷慨，同意不介入市政府，以免吓跑人民党议员的必要支持。
第四，人民党将其反独立立场置于与社会主义者的竞争之上。不能忘记的是，也许是为了与极右翼签订的大量协议的暴行保持距离，并试图在巴塞罗那人民面前和大选之前表明自己是一个与极右翼政党有联系的政党。一种状态感。我认为他在反对独立运动方面是真诚的，尽管他与 Vox 在一些自治区和其他城市所同意的联盟和计划相矛盾。
第五，整个等式中情况最糟糕的是 ERC，它在与塔拉戈纳和莱里达议会的社会主义者达成协议的同时， 拒绝了他们在巴塞罗那市议会的支持，并打破了与 PSC 和莱里达议会的稳健和进步的选择。公共资源。但问题是，只要以容克拉斯为首的进步一代继续保持领导地位，他们就不会失去进步主义与独立的矛盾组合，而这种组合在加泰罗尼亚和马德里很多时候都让他们像无头苍蝇一样行走。 。只要欧内斯特·马拉格尔（Ernest Maragall）——像一个典型的皈依者——不从巴塞罗那的领导层中消失，他们就会背负着难以消化的宗派主义的负担。
接下来就是巴萨治理的困境。因为在未来打算采取的任何管理和政府措施中，实际上都不会重复市长任命的投票。尽管到那时仍然希望 ERC 能够清醒过来，以便能够获得足够的多数来执行有利于治理的充分且有效的决策。
展望大选，社会党人采取的选择可能对他们有利，因为他们与巴斯卡迪和潘普洛纳的类似立场一起，明确驳斥了那些指责他们听从独立主义者的指令的人。另一件事是，在选举结果允许并建议的情况下，巴塞罗那授职权的异议如何影响渐进式授职共识的形成。
巴塞罗那 聚苯乙烯 常见的 宗派主义 流程
米
我认为雅梅·科博尼在当选市长后离开巴塞罗那市议会全体会议厅时并不高兴或满意。尽管我确实相信那里发生的事情非常重要，而且我能够获得许多资料来揭示西班牙多方面的社会和政治局势。
有很多人——不少被认为是开明的人——发现条约和政治协议，无论是隐含的还是明确的，都令人不安，并立即开始说这是毫无意义的交换，每个人都在寻找自己的利益..，没有原则，以及其他仓促或令人不 WhatsApp 号码数据 安的结论。最明显的例子是泽维尔·特里亚斯 (Xavier Trias) 的过度反应，他已经 75 岁了，目睹了自己如何用完大米，或者如何错过了可能的最后一班电车。
特里亚斯斥责所有人，就好像他们窃取了以压倒性多数获得的权利一样，当他以仅比 PSC 多 17,000 票（和一名议员）的成绩出席全体会议时，他以223,955 票和总共 16 名议员的身份出席了全体会议。取决于ERC的贡献。当PSC 和下议院加起来为 263,329 票和 19 名议员时。
对于那些看到政党签订协议并联合起来而感到气喘吁吁的人，我们必须解释说，毫无疑问，这些协议背后有必须考虑的逻辑、谈判和目的，即使结论不是为了达成共识。同意，同意。
巴塞罗那市长社会主义者科博尼在最后一刻得到了下议院和人民党的支持
与人民党达成协议后，雅科姆仍留在奥伦塞市长办公室
人民党将管理西班牙 30 个省会城市，而社会党将保留 12 个省会城市
民族主义者戈雷蒂·桑马丁就任圣地亚哥德孔波斯特拉市长
科博尼的选举可以有多种解读。就我个人而言，我将允许自己做出自己的贡献。
首先，尽管一些激进的解释可能认为这是一个不自然的协议，但它有一个重要的后果：它打破了容克拉斯热情地强迫的试图将巴塞罗那变成独立运动重建堡垒的倾向，使用市政机构这样做。Junts 希望发挥领导作用，而ERC 则试图回归，将自己置于机构权力之中。投票结果难以让人接受，这让人们感到沮丧。
其次，PSC 与其制定的政策保持一致，作为独立运动的永久替代方案。他接受了人民党的投票，这是他在下次大选中的主要竞争者。因此，他将自己的原则置于将自己的选票添加到主要对手的选票之上的矛盾之前。明确表示，无论他可能有什么特殊的便利（我们稍后会看到），他都会优先考虑自己的信念。
第三，下议院——其在这一过程中的角色有其矛盾的方面——选择支持一个明显进步的选择，明确其对未来的立场，如果我们在下一次大选的不可避免的关键中读到这一信息的话。他表现出了值得称赞的慷慨，同意不介入市政府，以免吓跑人民党议员的必要支持。
第四，人民党将其反独立立场置于与社会主义者的竞争之上。不能忘记的是，也许是为了与极右翼签订的大量协议的暴行保持距离，并试图在巴塞罗那人民面前和大选之前表明自己是一个与极右翼政党有联系的政党。一种状态感。我认为他在反对独立运动方面是真诚的，尽管他与 Vox 在一些自治区和其他城市所同意的联盟和计划相矛盾。
第五，整个等式中情况最糟糕的是 ERC，它在与塔拉戈纳和莱里达议会的社会主义者达成协议的同时， 拒绝了他们在巴塞罗那市议会的支持，并打破了与 PSC 和莱里达议会的稳健和进步的选择。公共资源。但问题是，只要以容克拉斯为首的进步一代继续保持领导地位，他们就不会失去进步主义与独立的矛盾组合，而这种组合在加泰罗尼亚和马德里很多时候都让他们像无头苍蝇一样行走。 。只要欧内斯特·马拉格尔（Ernest Maragall）——像一个典型的皈依者——不从巴塞罗那的领导层中消失，他们就会背负着难以消化的宗派主义的负担。
接下来就是巴萨治理的困境。因为在未来打算采取的任何管理和政府措施中，实际上都不会重复市长任命的投票。尽管到那时仍然希望 ERC 能够清醒过来，以便能够获得足够的多数来执行有利于治理的充分且有效的决策。
展望大选，社会党人采取的选择可能对他们有利，因为他们与巴斯卡迪和潘普洛纳的类似立场一起，明确驳斥了那些指责他们听从独立主义者的指令的人。另一件事是，在选举结果允许并建议的情况下，巴塞罗那授职权的异议如何影响渐进式授职共识的形成。